¿Utilizó España Agentes Biológicos en la Conquista de...

Notes: Bibliografía: página 175
Sumario: La acusación de haber empleado viruela en la conquista de América ha sobrepasado los límites de la historia contribuyendo al desarrollo de la leyenda negra antiespañola de acuerdo a los intereses de los autores; este hecho es aún hoy en día fácilmente comprobable en numerosos libros y documentos, no escapando de este hecho el quinto centenario de la conquista de América. En contraposición a estas versiones de difícil justificación, autores españoles y americanos han confirmado la aparición de la viruela y otras enfermedades como consecuencia del intercambio epidemiológico entre distintas razas a utilización. Epidemiológicamente estos hechos se explican como el primer contacto de los gérmenes causantes de enfermedad con nuevos hospedadores, sin capacidad de defensa contra el agresor, con medidas higiénicas más o menos deficientes y sistemas de vida distintos a los que habían introducido las distintas enfermedades en su medio ambiente. Está demostrado científicamente que la primera epidemia masiva que asoló el Nuevo Mundo fue la gripe, y luego años más tarde el sarampión, la viruela, así como otras enfermedades. Razón por la cual, resulta curioso que la acusación de haber empleado viruela con fines militares haya sobrepasado el filtro de la historia y el llamado espíritu científico que se supone debe prevalecer en todo documento científico modificando la cruda realidad a oscuros intereses; lo cual, debe hacernos pensar en un interés para continuar el mito y acallar o enmascarar hechos documentados de guerra biológica por parte de otros países. En conclusión, no hay evidencia documental de la utilización de agentes biológicos en la conquista de América, pero entonces ¿por qué se pueden seguir leyendo documentos donde se dice que España utilizó agentes biológicos en la conquista de América?